Çalılıkların arasında hareket eden domuz yavrusunu hedef alan yırtıcı kuş, saniyeler içinde avını etkisiz hale getirerek güçlü pençeleriyle kavradı. Kartalın domuz yavrusu ile birlikte havalandığı anlar, çobanın cep telefonu kamerasına yansıdı.

Görüntüler belgesel sahnelerini aratmadı.

112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Olay yerindeki ilk müdahalenin ardından Kızıltepe Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Sağlam, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak yaşamını yitirdi.
Sağlam’ın cenazesi, otopsi işlemlerinin ardından Çalışlı Mahallesi’nde toprağa verildi.

Olayla ilgili inceleme başlatıldı.

-Mart 2026’da 40 bin 380 TL olan Türkiye geneli ortalama konut metrekare fiyatı, Nisan 2026’da 39 bin 939 TL’ye geriledi.
-Sadece “daire” nitelikli konutlarda da ortalama metrekare fiyatı, geçen ay 38 bin 890 TL’den 38 bin 754 TL’ye düştü.

EN PAHALI İLLER

Nisan 2026 verilerine göre “daire” nitelikli konutlarda metrekare fiyatı en pahalı 5 il şöyle sıralandı:

-Muğla: 66.643 TL/m2
-İstanbul: 61.658 TL/m2
-Antalya: 52.631 TL/m2
-Çanakkale: 49.518 TL/m2
-İzmir: 47.813 TL/m2

GÜNÜN ÖZETİ

EN UCUZ İLLER

Yine geçen ay metrekare fiyatı en ucuz 5 il ise şunlar oldu:

-Kilis: 16.053 TL/m2
-Kars: 23.971 TL/m2
-Hakkâri: 21.341 TL/m2
-Kırıkkale: 22.762 TL/m2
-Bitlis: 24.846 TL/m2

SAVAŞ ETKİSİ

Gayrimenkul sektörünün temsilcileri, Orta Doğu’daki savaşla birlikte belirsizliğin arttığını belirterek, “Yatırımcı beklemeye geçti. Satılık konut ilanlarının yayında kalma süresi uzadı. Bu, satışların hızlı gerçekleşmediğinin bir göstergesi. Dolayısıyla şu anda alıcının eli güçlü. Konut fiyatlarının stabil seyri de alıcıları ‘bekle-gör’ konumunda tutuyor” değerlendirmesinde bulunuyor. Son olarak BETAM tarafından açıklanan şubat raporunda da satılık konut ilanlarının yayında kalma süresinin 3,9 gün uzadığı tespit edilmişti. Konut talep endeksi de %-5,2 gerilemişti.

YÜKSEK FAİZ ETKİSİ

Savaş döneminde faizlerin yükselmesinin de konut piyasasını 2 türlü etkilediği ifade ediliyor. Uzmanlar, yüksek TL getirisinin “mevduat” veya “para piyasası fonları” gibi alternatifleri bir defa daha öne çıkardığını belirterek “Öte yandan konut kredisi faizlerinde de yeniden yukarı yönlü hareketlilik yaşanıyor. Faizden kaynaklanan bu iki faktör de konuta piyasasına yön veriyor" görüşünü aktarıyor.

MARTTA SATIŞLAR GERİLEDİ

Türkiye genelinde konut satışları mart ayında, geçen yılın aynı ayına göre %2,1 gerilemiş ve 113 bin 367 adet olarak gerçekleşmişti. TCMB’nin açıkladığı Konut Fiyat Endeksi verilerinde ise mart ayında %2’lik artış yaşanmış ancak yıllık bazda reel düşüş %-3,4 olmuştu.

FİYATLARDA DÜŞÜŞ SÜRECEK Mİ?

Gayrimenkul Uzmanı Dr. Ahmet Büyükduman, konut fiyatlarının 2023 yılının ortasında ulaştığı zirve seviyesine kıyasla reel olarak yaklaşık %18-20 oranında daha aşağıda bir noktada bulunduğunu belirterek, “Konut fiyatları önümüzdeki bir yıl boyunca reel olarak negatif tarafta kalmaya devam edebilir ve enflasyona karşı başarılı bir performans göstermeyebilir” uyarısında bulundu.

KONUTTA ALIM FIRSATI VAR MI?

Nisan ayında enflasyonun %4’ü aştığını hatırlatan Dr. Ahmet Büyükduman, geçen ay konutta reel kaybın yükseldiğini aktararak “Fiyatlardaki bu reel zayıflamaya rağmen satış adetleri büyük bir değişim göstermiyor” dedi. Dr. Büyükduman, konutta fiyatların reel olarak düşmesinin bir kesim için ise fırsat kollama ve alım iştahını beraberinde getirdiğini ifade ediyor.

Tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi üzerine Enes A. ve B.T. bıçakla yaralanırken, A.A. darp sonucu yaralandı. İhbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Polis ekipleri çevrede güvenlik önlemi alırken, sağlık ekipleri de Enes A., B.T. ve A.A. olay yerindeki ilk müdahalenin ardınan ambulansla Kayseri Şehir Hastane’sine kaldırıldı.

Yaralılardan Enes A. hastane de yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak, hayatını kaybetti. Diğer iki yaralının hastanedeki tedavisi sürerken, ekipler olay sonrası kaçan 5 şüpheliyi yakalamak için çalışma başlattı.
Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

"Kaza denilerek kapatılmıştı"
3 yıl önce Marmaris’te yaşanan olayda, 1974 doğumlu Abdullah Uslu’nun eşi ve komşularıyla ikametinde olduğu sırada, alkollü olduğu ve silahını beline takarken kazara kendini vurduğu iddiasıyla dosya "taksirle ölüme neden olma" kapsamında değerlendirilmiş ve takipsizlik kararı verilmişti. Ancak maktulün kızı Aylin Kızılca söz konusu takipsizlik kararına itiraz etti. Takipsizlik kararı Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği tarafından kaldırıldı ve soruşturmaya devam edildi. Yeniden başlatılan soruşturmada, tanık beyanları Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar alındı. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte dosyada dikkat çeken ayrıntılara ulaşıldı. Olay günü evde bulunan kişilerin ifadeleri arasında ciddi çelişkiler olduğu, bilirkişi raporuyla ifadelerin uyuşmadığı tespit edildi. Maktulün eşi S.U., komşuları H.A. ve E.A. ile iletişim kayıtlarında adı geçen Y.K. da dosyada şüpheli olarak yer aldı.

"Silah raporu: ‘Kendiliğinden ateş almaz’"
18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, olayın seyrini değiştiren en kritik bulgulardan biri oldu. Raporda, silahın düşme ya da çarpma sonucu kendi kendine ateş almasının mümkün olmadığı yer aldı. "Silah düştü patladı" yalanını çürüten bu tespitle "kaza" ihtimali ortadan kalktı, dosya cinayet soruşturmasına dönüştü.

"Olay yeri incelemesi: Her şey anlatılanın tersini söylüyor"
Olay yeri incelemesinde tüm bulguların ilk soruşturmada anlatılan hikayenin tam tersini söylediği belirlendi. Olay yerinde yapılan incelemede ikamet kapısının yan duvarında mermi izi bulunurken, şüphelilerin ölen şahsın havaya ateş ettiği beyanı çürütüldü. Yine zeminde bulunan mermi çekirdeğinin havaya ateş edildiği beyanı ile ters olduğu görüldü. Cesedin arkasında 2 boş kovan bulundu. Masa başından atılan tabancadan çıkan kovanların cesedin arka tarafındaki bulunduğu konuma gidemeyeceği tespit edildi. Tanık beyanına göre ateşlendiği varsayılırsa ikametin yan bahçe zemininde olması gereken kovanların ise cesetten yaklaşık 151 cm uzakta olması dikkat çekti. Bilirkişi raporuna göre, "masada otururken havaya ateş edildi" iddiası fiziken imkansızdı.

"Adli Tıp: Yakın mesafeden ateş"
Adli tıp bulgularıyla; Abdullah Uslu’nun 20-40 cm mesafeden vurularak öldürüldüğü tespit edildi. Bu bulgu, kazara ateş alma iddiasını tamamen çürüttü.

"Atış artıkları: Şüpheliler olayın içindeydi"
Yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerinde: H.A.'nın yüz ve iki el, S.U.’nun sol el ve E.A.’nın yüz üzerinde atış artığı bulundu. Bu durum, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın olduğunu ya da doğrudan müdahale ettiklerini ortaya koydu. Yüz svabında atış artığına rastlanabilmesi için, yüzün ateş anında tabancaya en fazla 45 cm mesafede ve tabancanın ön kısmı, üst kısmı veya kovan tahliye yönünde bulunması gerektiği kaydedildi.

"Kayıp güvenlik kamerası bulundu"
İlk tutanakta "çalışmıyor" denilen güvenlik kamerası sisteminin, sonradan şüphelilerle bağlantılı bir adreste bulunduğu ortaya çıktı. Üstelik cihazda olay gününe ait kayıtların olduğu belirlendi. Cihazda olay gününe ait görüntü kayıtları açılamayınca cihaz incelenmek üzere Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlar Daire Başkanlığı’na gönderildi.

"Dinlemelerde şüpheli konuşmalara ulaşıldı"
CMK 135 kapsamında yapılan dinlemelerde geçen ifadeler soruşturmayı derinleştirdi. Soruşturma kapsamında taraflar arasında şüpheli telefon görüşmeleri tespit edildi. Şüpheli Y.K. ile şüpheli H.A. arasında geçen bir görüşmede, Y.K.'nin "Senin bir ifaden onu yakar, onun bir ifadesi ise seni maddi yönden yakar" şeklindeki sözlerinin tape kayıtlarına yansıdığı ortaya çıktı. Soruşturma makamları, bu görüşmenin olayın aydınlatılması açısından önemli bir veri olduğunu değerlendirdi. Görüşmede geçen ifadelerin, şüpheliler arasında olay sonrası bir yönlendirme ya da çıkar ilişkisi bulunabileceği ihtimalini gündeme getirdiği kaydedildi. "Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya", "En azından profesyonel katil demezler" şeklindeki konuşmalar, olayın planlı olabileceğini ortaya koydu.

"Şüpheli tapu hareketleri"
Olaydan sonra S.U.'ya ait bazı taşınmazların, H.A.'nın kızı A.T. üzerine devredildiği tespit edildi.

"Eşi konuştu, olay aydınlatıldı"
Maktulün eşi 47 yaşındaki S.U.'nun savcılıkta verdiği yeni ifade, dosyanın seyrini tamamen değiştirdi. Uslu ifadesinde "önceki beyanlarının doğru olmadığını, H.A. tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını" açıkladı.

Komşusu ile eşi arasında arbede yaşanmış
S.U., olay gecesi evde yemek yediklerini ve alkol aldıklarını ifade etti. Eşinin sarhoş olması nedeniyle komşusu H.A. ile birlikte içeri götürdüklerini anlatan S.U., olay gecesini şöyle anlattı:
"Bu sırada yemek masasındaki silahı H.A., eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek amacıyla aldı. H.A.'nın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın H.A.'nın elinde olduğunu fark etti."
S.U., Abdullah Uslu’nun silahı almaya çalıştığını ve bu sırada aralarında itiş kakış yaşandığını öne sürdü.

"Eşimin yüzünden kan geldi"
S.U., yaşanan itiş kakış sırasında eşi Abdullah Uslu’nun mermiyi silahın ağzına verdiğini ifade etti. "O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Aralarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı" diyen S.U., silah patladıktan sonra yere düştüğünü belirterek, o an eşinin sol kolunda olduğunu, silaha herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını savundu. S.U., olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü, H.A.'dan ‘ay’ diye bir ses duyduğunu, ardından H.A.'nın içeri girdiğini ifade etti.

"Olay yerinde temizlik yapmadım, yapanı görmedim"
S.U., olayın ardından yardım istemeye koştuğunu, Abdullah Uslu vurulduktan sonra silaha, kovanlara, çekirdeğe ya da olay yerindeki herhangi bir delile dokunmadığını belirtti. Banyo dolabında tespit edildiği belirtilen kanlı parmak izlerinin kendisine ait olmadığını ileri süren S.U., "Ben olay yerinde herhangi bir temizlik yapmadım. Onların olay yerinde temizlik yaptığını görmedim" dedi.

"Kameralar bozuk dediler"
İfadesinde kamera kayıt cihazına ilişkin iddialara da değinen S.U., olay günü evdeki kameraların kayıt almadığını bildiğini, çünkü yaklaşık 10 gün önce Abdullah Uslu’nun kameraların çalışmadığını fark ettiğini söyledi. Ancak kameraların olaydan bir gün önce yeniden bağlandığını kolluk ifadesi sırasında öğrendiğini belirten S.U., "Bir gün öncesinde kamera bağlandıysa olay günü kameranın açık olması lazım" dedi.

"Kamera kayıtı komşuda çıktı"
S.U., H.A.'nın kendisine kamera kayıt cihazının jandarmada olduğunu söylediğini, ancak daha sonra cihazın H.A.'nın elinde olduğunun ortaya çıktığını iddia etti. S.U., "Ben asla kamera kayıt cihazını H.A.'ya vermedim. Kendisi yalan söylüyor. Benim kameralardan ve kayıt cihazından haberim bile yoktu" ifadelerini kullandı.

"Ağız birliği yapmışlar"
Savcılık ifadesinde daha önceki kolluk beyanıyla çelişen noktalar da S.U.’ya soruldu. 28 Mart 2023 tarihli kolluk ifadesinde kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan S.U., savcılıkta "Şimdi hatırladığım kadarıyla kasadan 1 adet silah ve 1 kutu mermi getirdim" şeklinde beyanda bulundu. S.U., önceki ifadesindeki çelişkiye ilişkin olarak ise olaydan önce H.A.'nın kendisiyle konuştuğunu ve olayı belli bir şekilde anlatmasını söylediğini öne sürdü. S.U., "Ağız birliği yaptığımız için kolluk ifademde o şekilde belirttim" dedi. Ayrıca S.U., silahın yere düştüğünü görmediğini daha önce H.A.'nın söylediğini, ancak H.A.'nın olayın "silahın yere düşerek patlaması" şeklinde anlatılmasını istediğini savundu.

"Komşuları ile ortak arazi almışlar"
Soruşturmadaki arazi iddialarına da yanıt veren S.U., söz konusu arazinin olaydan önce Abdullah Uslu ile H.A.'nın kızı A. tarafından ortak alındığını, hissenin yüzde 50’sinin Abdullah Uslu’ya, yüzde 50’sinin ise A.’ya ait olduğunu öne sürdü. S.U., H.A.'nın arazinin kendisiyle ortak alındığını söylemesinin nedeninin Abdullah Uslu’nun çocuklarının pay almasını engellemek olduğunu iddia etti.

"Uslu’nun cep telefonu satılmış"
Olaydan 15 gün sonra Marmaris’ten ayrıldığını, önce Mersin Tarsus’a, ardından Ankara’ya gittiğini anlatan S.U., bunun otobüs biletleri veya telefon kayıtlarından tespit edilebileceğini söyledi. Abdullah Uslu’ya ait cep telefonunun ise kendisinde olduğunu, oğlunun telefonunun bozulması üzerine cihazı ona verdiğini, oğlunun da daha sonra telefonu Samsun’da bir telefoncuya sattığını beyan etti.

"Yuvarlak masada yemek yedik"
S.U., olay yeri fotoğraflarında gösterilen dikdörtgen masa üzerinde yemek yemediklerini de savundu. Yemeğin şöminenin yanındaki yuvarlak masada yenildiğini belirten Uslu, dikdörtgen masanın normalde mutfakta bulunduğunu, dışarı nasıl getirildiğini ve üzerine yemeklerin nasıl konulduğunu bilmediğini söyledi. İfadelerde masa çelişkisi belirlendi.

"Avukatını suçladı"
Şüpheli S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat isterken, önceki avukatının kendisini yanlış yönlendirdiğini ifade etti. Eski avukatının bu şekilde ifade vermesi gerektiğini aksi takdirde kendisinin ‘katil’ diye içeri atılacağını belirten S.U., "Bu sebeple avukatı müdafim olmaktan azlediyorum" dedi. S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat tahsis edilmesini istediğini, ek beyan vermek istediğini, mevcut avukatının kendisini yönlendirdiği için doğru ifade vermediğini beyan etti.

"Derin suç şüphesi var"
Marmaris’teki soruşturma kapsamında alınan şüpheli ve tanık ifadeleri, telefon inceleme tutanakları, teknik raporlar, kolluk tutanakları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Şüpheliler H.A. ve S.U., hakkında kuvvetli suç şüphesinin oluştuğuna kanaat getirildi. Kararda, şüphelilerin soruşturma sürecinde verdikleri ifadelerin teknik raporlarla uyumlu olmadığı, S.U.'nun ifadelerinde değişiklikler bulunduğu ve bu nedenle inkar yönündeki savunmalara itibar edilmediği belirtildi.

"İkisi tutuklu, ikisi adli kontrolde"
Savcılık yeniden açılan dosyada Abdullah Uslu’nun eşi ev hanımı S.U., komşuları fırıncı E.A. ve eşi H.A. ile teknisyen yardımcısı Y.K.'yi gözaltına alarak yeniden ifadelerini aldı. Soruşturma çerçevesinde tutuklamalar geldi. 4 Mayıs 2026 itibarıyla S.U. ve H.A. tutuklandı. E.A. ve Y.K. adli kontrolle serbest bırakıldı. Şüpheliler hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla işlem yapıldı.

"Sonuç: Kaza değil, cinayet"
Başlangıçta "alkollü kazası" olarak kapatılan dosya, delillerin yeniden değerlendirilmesiyle bambaşka bir boyuta taşındı. Uzman raporları, adli tıp bulguları, iletişim kayıtları ve itiraflar bir araya geldiğinde, Abdullah Uslu’nun ölümünün basit bir kaza olmadığı, aksine güçlü şekilde cinayet şüphesi taşıdığı ortaya çıkartıldı. Marmaris’teki aydınlatılan olay, aradan geçen üç yıla rağmen dosyanın aydınlatılması ve adaletin tecellisi ettiğinin çarpıcı bir örneği olarak kayıtlara geçti.

Genç çiftin alkışlar eşliğinde salona girişi sırasında damat Ramazan Bekrek'in üzerindeki yazılar, ilk anda davetliler tarafından anlamlandırılamadı. Ancak çift yaklaştıkça damatlığın ön, arka ve kol kısımlarında farklı sektörlerden firmaların isimlerinin yer aldığı fark edildi. Şoke olan birçok davetli, cep telefonlarına sarılarak bu anı ölümsüzleştirmek için birbiriyle yarıştı. Damatlığının her santimetresini birer ticari alana çeviren Ramazan Bekrek, bu sıra dışı fikir sayesinde düğün masraflarının dörtte birini finanse etmeyi başardı. Yurt dışındaki örneği Denizli şartlarına entegre eden genç damadın bu hamlesi, sadece ekonomik bir kolaylık sağlamakla kalmadı, aynı zamanda düğünün en çok konuşulan detayı haline geldi.

"Gülen var, ilginç bulan var"
Sıra dışı fikriyle düğünü ucuza getiren damat Ramazan Bekrek, "Bu fikir ilk önce yurt dışında yapılmış, bir denemesi var. Türkiye'de bildiğim kadarıyla hiç yapılmadı. Türkiye'de de yapılabileceğini düşündüm. Toplam 20 kadar firma sponsoru olduğu üzerime düğün masraflarımızın da yaklaşık 4'te 1'i kadar karşıladı. Ayrıca çok dikkat çekici olduğunu düşünüyorum. Bir fikir de olarak da güzel o yüzden yaptım. Yani eşim ilk önce ‘10 firma olmadan bunu yapma' dedi. ‘10 firma olursa yapabilirsin. Ben de destekliyorum' dedi. Yani gülen var, değişik bulan var, ilginç bulan var, farklı tepkiler var. Tabi ki ailem destekledi, hepsi arkamdaydı. Özellikle eşim başta olmak üzere. O olmasaydı zaten bu projeyi yapamazdık. Doğal olarak en azından bir bütçe olarak katkısı sağladı" dedi.

"Garip ve mutlu hissedeceğim"
İlk duyduğu anda fikri farklı bulduğunu ifade eden gelin Pınar Abas ise "Sonra "Neden yapılmasın ki?" dedim ve destek verdim. Arkadaşlarım şaşırdılar, "Olmaz" diye konuştular ama ben de ‘Neden olmasın' dedim ve eşimin yanında durmayı tercih ettim. İyi ki de durmuşum. Bence güzel, farklı, orijinal bir şey. Yani garip ve mutlu hissedeceğim. Belki de bunun eşim öncüsü olduğu için de ‘Babanız bunun öncüsü ve iyi ki böyle bir şey yapmış' diyeceğimi düşünüyorum. Hani sonuçta belirli kalıplar var ama ailelerimiz sonrasında bize destek çıktılar. Çünkü gerçekten maddi olarak belli şeyleri karşıladığı için de bizi de rahatlattı" diye konuştu.

"Daha önce böyle bir teklif gelmemişti, iyi ki geldi"
Damada sponsor olan arkadaşlarından Burak Özenir, "Damada sponsor oldum. Daha önce böyle bir teklif gelmemişti, iyi ki geldi. Hemen severek kabul ettim. Sözlü sözleşme yani bir yazılı sözleşmemiz yok. Karşılıklı güvene dayalı. Buradan da söyleyeyim, çocukları olduğunda hayatı boyunca giyecek kıyafetler bizim markamızdan ücretsiz olarak verilecektir" ifadelerini kullandı.
Bir diğer sponsor İsmail Anatürk, "Nakit karşılığında sözlü bir anlaşma yaptık. Gece boyunca ceketinde bizim firmalarımızın adını taşıyacak. Gayet keyifli olacağını düşünüyorum. Daha önce böyle bir sponsorluk anlaşması yapmadım. Hemen kabul ettim" diye konuştu.

İddiaya göre, bir şirkette yönetici olarak çalışan Alican Gündüz'ün ikametine gelen N.K. ve kimliği henüz belirlenemeyen bir kişi, evinin kapısında Gündüz'e tabancayla ateş açtı.

İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde Gündüz'ün hayatını kaybettiği belirlendi.

Polis ekiplerinin yaptığı incelemede, apartman önünde park halindeki Gündüz'ün kullandığı şirkete ait aracın dört lastiğinin de kesildiği tespit edildi. Olay yerinde savcı tarafından yapılan incelemenin ardından Gündüz'ün cansız bedeni, otopsi yapılmak üzere Kozan Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. Olayın ardından kaçan şüpheli N.K. ile diğer kişinin yakalanması için çalışma başlatıldı.

N.K'nın Gündüz'ün yönetici olarak çalıştığı iş yerinden çıkartılan bir işçi olduğu ileri sürüldü. Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

Tartışma kısa sürede silahlı kavgaya dönüştü. İhbar üzerine olay yerine çok sayıda ambulans ve jandarma ekibi yönlendirildi.

Kavgada Mustafa Kada, Osman Kada ve Veysi Yeşiltepe hayatını kaybederken, Jandarma ekipleri, kavganın ardından kaçan şüphelilerin yakalanması için çalışma başlattı.

Katıldığı YouTube programında konuyla ilgili soruları cevaplandıran Memiş’e göre zenginliğe giden yol, büyük paralarla değil, küçük ama disiplinli adımlarla başlıyor.

ALTIN İÇİN DOĞRU ZAMAN

Özellikle Türkiye'de yatırımcıların favorisi altınla ilgili "Almak için iyi bir tarih mi?" sorusuna cevap veren uzman isim 4.400 dolar seviyesini destek, 5.880 – 6.000 dolar bandını ise hedef olarak işaret etti.

Memiş, "Bence iyi bir vakit yani borcu olanlar, altın borcu olanlar bu bu süreçleri bence yavaş yavaş değerlendirmesi lazım. Altın tarafında ben yıl sonuna kadar yükseliş yönü beklentim devam ediyor" sözlerini yineledi.

“PİYASA MANİPÜLE EDİLİYOR”

Küresel gelişmelere de değinen Memiş, savaşların piyasalarda manipülatif bir ortam oluşturduğunu savundu. Petrol fiyatlarının yükselmesiyle birlikte kalıcı enflasyon riskine dikkat çeken Memiş şunları söyledi:

"Şu an dünyada bütün yatırımcıları soyuyorlar. Mesela brent petrolün var fiyatı 114 dolara tekrar yükseldi. Muhtemelen 120 dolar yapacaklar. Muhtemelen 200 dolara çıkaracaklar. Ne kadar çok yükseltirlerse petrol fiyatlarını kalıcı bir enflasyonla dünyayı imtihan edecekler ve insanlara satmak zorunda bırakıyorlar nakit ihtiyacından dolayı. Kim topluyor? Amerika topluyor. İsrail topluyor"

SİGARA PARASINA GÜMÜŞ ALIN

Asgari ücretli ve orta gelirle geçinenlerin en büyük hatasının "bu parayla yatırım olmaz" düşüncesi olduğunu belirten Memiş şu önemli tavsiyeleri verdi:

"Zenginliğe giden yolu gösterebilirim. Ben zahmetli olanı örnekleyeceğim. Çalışmak. Hem metropol şehirlerde yaşayacaksın. İşler zor. Sigara kullananlar da çok eleştiriyor beni.

ÇOCUKLAR İÇİN 18 YILLIK PLAN

Onlara diyorum ki günde bir paket sigara tüketeceğinize. Günde 1 gram gümüş aldığınız zaman ayda 30 gram gümüş alıyorsunuz. Özellikle yeni evlenen çiftlerimiz çocuklar olduğu zaman yapacakları tek bir şey var. Uzun vadeli bir strateji belirleyecek.

Çocukların hesabına %50 altın, %50 gümüş, ayda 1.000 liralık biriktirirsin. 2.000 liralık, 10.000 TL, 20.000 TL. Senin gelirinle alakalı bir şey. Ama ben şuna iddia ediyorum. Çocuk 18 yaşına geldiği zaman, üniversiteye gittiği zaman cebinden para vermeyeceksin. Oradaki paradan bir şekilde yoluna devam edeceksin"

"EV ALMADAN ARABA ALMAYIN"

Yeni evli çiftlere de önemli uyarılarda bulunan Memiş, düğün takılarının artık bir yatırım aracı olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

"İlk önce düğünden gelecek takılara güvenip de borçlanmayın. Takı Türkiye'de bir süs eşyası, bir düğün hediyesi olmaktan çıkmıştır. Bir yatırım aracına dönüşmüştür. Benim bu kadar çevrem var. Takriben şu kadar çeyrek gelir, bu kadar altın gelir diye bir planlama yaptı. Düğünden sonra gençlerimize diyorum ki kesinlikle altınlarınızı hemen bozup araba almayın. Bakın şimdi tekrar kızacaklar bana.

Çünkü evi olmadan araba alan insanlara çok kızıyorum. Hemen altınları sattın. Yaşın genç. Gezeceksin tozayacaksın. Hep dışarıdan öyle gaz veriyorlar. Bir daha mı dünyaya geleceksin? Genç yaşında böyle gaz veriyorlar. Çok yanlış. Çünkü çocuk olduktan sonra biraz yaş gittikten sonra böyle ev sahibi her ay böyle tık tık kira istediği zaman neyin ne olduğunu anlıyorlar ama işten geçiyor"

“DÖVİZ YATIRIM ARACI DEĞİL”

Dolar ve euroya da değinen Memiş, dövizin uzun vadede yatırımcıyı korumadığını savundu. Verilere dikkat çeken Memiş, altın ve gümüşün getirilerinin dövizi geride bıraktığını belirtti:

"Kim ki hesaplarında dolar ve euro biriktiriyor veya döviz biriktiriyor büyük bir ziyanda. Yapmaları gereken tek bir şey bundan 10 yıl önce, 20 yıl önce kurları yazsınlar. Altın ne kadarmış, gümüş ne kadarmış, dolar ne kadarmış, euro ne kadarmış. Bunları bir yazsınlar. Bakalım dünya kadar zarar"

250 BİN LİRASI OLAN NASIL YATIRIM YAPSIN?

Farklı gelir gruplarına göre yatırım stratejilerini de paylaşan Memiş, düşük ve orta ölçekli sermaye için en net önerisini şöyle özetledi:

" 250 bin liram olsaydı ticaret yapardım. Yatırım yapmazdım. 500.000 TL yapmak için ticaret yapardım. e-ihracat yapardım. Pazarcılık yapardım. Sıcak parası olan bir iş mesela. Birçok alternatifim var. Yani ben bir yıl sonra onu iki katına üç katına rahatlıkla çıkarabilirdim"

"500-700.000 TL arası paranız olsa nasıl yatırım yapardınız?" sorusuna da şu cevabı verdi:

"Bu da küçük bir rakam ya. Yani 500 700.000 TL. Şimdi şöyle ben şimdi ne istiyorum? 500.000 liram var, 700.000 liram var ama ne istiyorum ben mesela evim var mı, arabam var mı? Ev mi istiyorum, araba mı istiyorum? İş kurmak mı istiyorum? Bunları bir tartmam lazım. Ama 500 700.000 TL rakamı ben 250.000 lirasını network için ayırdım. Yani yurt dışına çıkardım. 500.000 lirasıyla yurt dışından ürün getirirdim. Türkiye'de satardım. Yeni ticaret yapardım"

5 milyon TL ile ile yatırım sorusuna ise Memiş şöyle cevap verdi:

"5 milyonla arsa alım satımı yapardım ya da gayrimenkul alım satımı yapardım. O parayı tekrar katlardım"

ENFLASYONA KARŞI KALKAN: ALTIN VE GÜMÜŞ

Enflasyona karşı korunmak isteyenler için de net konuşan Memiş, uzun vadede en güçlü araçların altın ve gümüş olduğunu söyledi. Faiz hassasiyeti olan yatırımcılar için de fiziki birikimin öne çıktığını belirtti.

HELAL YATIRIM İÇİN ROTA

"Orta gelirli bir Müslüman helal yoldan nasıl yatırım yapabilir?" sorusuna ise uzman isim şu cevabı verdi:

"İşte faiz hassasiyeti olan vatandaşlarımız genelde fiziki altın, fiziki gümüş biriktiriyorlar. O şekilde enflasyona karşı paralarını koruyorlar.

Ve tarihten bugüne kadar geldiğimiz noktada da altın ve gümüş gerçek anlamda yatırımcısını finans olarak korumuştur ama beraberinde de faize bulaşmasına engel olmuştur. O yüzden altın ve gümüş burada doğru bir seçim"

Kayıp çocuk, yaklaşık yarım saat süren aramalar sonucu en son görüldüğü noktanın 600 metre ilerisinde dere yatağında bulundu. Karaçoban Devlet Hastanesi'ne kaldırılan çocuk, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Aktağ’ın cesedi, otopsi için Erzurum Adli Tıp Merkezi'ne gönderildi.

EKSPERTİZ “SÖK-TAK” DEDİ, SERVİS “NORMAL” RAPORU VERDİ

İl dışından alıcı adayının talebi üzerine ekspertize götürülen araçta sol ön kapının sök-tak işlemine maruz kaldığı ve boyasında yüksek mikron değerinin olduğu tespit edildi. Bunun üzerine aracı satın aldığı İstanbul'daki bayi ile iletişime geçen Siyah, Trabzon'daki Vardallar isimli yetkili servise yönlendirildi. Burada yapılan detaylı kontrollerde de kapı üzerinde sökme-takma ve boya işlemi bulunduğu yönünde tespitler yer aldı. Yaşanan gelişmelerin ardından üretici firmanın genel merkeziyle irtibata geçilerek resmi şikayet kaydı oluşturulurken, araç ikinci kez incelemeye alındı. Yetkili servis tarafından yapılan ikinci değerlendirmede kaporta üzerindeki mikron değerlerinin fabrikasyon sınırlar içerisinde olduğu belirtilerek, söz konusu işlemin teknik açıdan "normal" kabul edilebileceği ifade edildi. Servis tarafından hazırlanan raporda, "Mikron değerleri 151-153-139-129-165. Araç genelinde ölçülen mikron değerleri fabrikasyon sınırlarındadır ve harici bir onarım işlemi gözlenmemiştir. İlgili boya mikronları üretim aşamasında sağlanmıştır ve maddi değer kaybı ya da boyada sorun oluşturabilecek bir onarım izine rastlanmamıştır" denildi.

Bugüne kadar 19 kez araç değiştirdiğini ve ilk kez sıfır araç satın aldığını belirten Engin Siyah, ilk defa böyle bir durumla karşılaştığını dile getirdi. Mağduriyetinin giderilmesini talep eden Siyah, çözüm bulunamaması halinde yargı yoluna başvuracağını, ayrıca aracını yeniden İstanbul'a götürerek yetkili bayinin önüne çekeceğini ifade etti.

"ÇAYIMI İÇERKEN ŞOKLA KARŞILAŞTIM"

Yaşadıklarını anlatan Engin Siyah, "Maalesef geçen yıl İstanbul'dan Peugeot‘nun yetkili bayisinden aracı satın aldım. Yaklaşık 1 yıl 2 ay gibi bir süre geçti. Aracımı satmaya karar verdim. Yine Peugeot bir araç bakıyordum. Aracı internete koydum, bir arkadaş il dışından talip oldu. Aracı ekspertize soktuk. Ekspertizden çıkan raporu gördüğümde şok oldum, hatta itiraz ettim. Çünkü ekspertizde şoför kapısının sök-tak ve boyalı olduğu söylendi. Bu duruma itiraz ettim. 'Böyle bir şey mümkün değil, ben bu aracı sıfır aldım' dedim. Sonrasında aracı satın aldığım bayi ile irtibata geçtim. Bayiye durumu anlattım. Onlar da beni Trabzon'da resmi Peugeot bayisine yönlendirdiler. Aracı oraya götürdüm. Aracı sıfır aldığım için hiçbir sorun çıkmayacak diye düşünüyordum. Çayımı içerken yine şokla karşılaştım. İlgili arkadaş dosyayı götürüp masanın üzerine koydu ve 'Maalesef aracınızın kapısı sökülmüş takılmış ve boyanmış' dedi. Böyle bir şey olamaz diye serzenişte bulundum. Arkadaşlar beni sakinleştirdi. Bu nasıl olur diye söylediğimde 'Olmuş' diye söylediler. Ne yapmam gerektiğini sorduğumda ise genel merkez nezdinde bir şikayet kaydı oluşturulması gerektiğini söylediler" dedi.

"ARABAYA BİNMEK İSTEMİYORUM"

Yetkili servis tarafından hazırlanan ikinci raporda mikron değerlerinin normal olduğu, kapıya dışarıdan herhangi bir müdahale işleminin olmadığının belirtildiğini dile getiren Siyah, "Şikayet kaydı oluşturdum, genel merkezle görüştüm. Genel merkez verileri buradaki Peugeot bayisinden istedi ve yaklaşık 4-5 gün sonra bana dönüş yapıldı. Yapılan dönüşte 50 mikron ile 500 mikron arasında bir farklılığın sorun oluşturmadığı, kapıda da yapılan işlemin normal olduğu, ayar yapmak için böyle bir müdahalede bulunulduğu söylendi. Bu raporu tekrar Peugeot‘dan alabilirsiniz diye söylendi. Tekrar Peugeot‘ya gittim ve ikinci raporu aldım. İkinci raporda mikron değerlerinin normal olduğu, kapıya dışarıdan herhangi bir müdahale işleminin tabi tutulmadığı, herhangi bir mağduriyetimin ve değer kaybımın olmadığını söylediler. Yine satın aldığım bayiyi aradım, dedim ki 'Yani bu aracın madem bir değer kaybı yok, o zaman bu aracı değerinde satın alın'. Böyle bir uygulamaları olmadığını söylediler. Genel müdürlük nezdinde bir girişimde bulunacaklarını söylediler. Ne olacağını bilmiyorum. Arabaya binmek istemiyorum. 10 gündür yıkatmıyorum. Bu benim 19. arabam. 19 arabada hiçbir sorun yaşamadım. Kafam rahat olsun diye sıfır aldığım araçta maalesef böyle bir sorun yaşıyorum. Lütfen bu mağduriyeti giderin. Bu araç bana bu şekilde satıldı" şeklinde konuştu.

MAHKEMEYE BAŞVURACAK

Konuyu yargıya taşıyacağını kaydeden Siyah, "İl dışından gelen arkadaşlara da mahcup oldum. Çok kötü bir tecrübe ama maalesef yaşandı. Tüketici haklarına ve mahkemeye başvuracağım. Gerekirse Ticaret Bakanlığı nezdinde de bir girişimde bulunmayı düşünüyorum. Çünkü gerçekten onur kırıcı bir durum. Bir yıl siz sıfır araba kullandığınızı düşünüyorsunuz ama bir yıl sonra bu aracın kapısının sökülmüş takılmış ve boyanmış olduğunu görüyorsunuz. Bu çok rencide edici bir şey. Arabadan nefret ettim. Arabaya binmekten gerçekten korkuyorum. Bütün hevesim gitti. Bu girişimlerimin olumsuz olması durumunda aracı aldığım bayinin önüne getirmeyi düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

İhbar üzerine bölgeye sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde Süleyman Uysal’ın olay yerinde hayatını kaybettiği belirlendi.
Olayla ilgili nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi verilmesinin ardından, jandarma tarafından tahkikat başlatıldı.

Edinilen bilgiye göre, bağ arazisinde seyir halinde olan 45 ZF 634 plakalı traktör, sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaklaşık 3 metrelik yükseklikten yuvarlanarak takla attı. Kazada traktör sürücüsü Yusuf Boylu (53) ile yanında bulunan eşi Raziye Boylu (48) ağır yaralandı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. İlk müdahaleleri olay yerinde yapılan yaralı çift, ambulansla Sarıgöl Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.
Anneler Günü’nde hastanede yaşam mücadelesi veren Raziye Boylu, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı. Acı haber, ailesi ve yakınlarını yasa boğdu. Yaralı sürücü Yusuf B.’nin tedavisinin sürdüğü öğrenildi.

Kazayla ilgili inceleme başlatılırken, Sarıgöl Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

BİR YILDIR EVDEN ÇIKMAMIŞ

Eşini 20 yıl önce kaybeden ve iki çocuğu farklı şehirlerde yaşayan S.K.'nın, yaklaşık bir yıldır evinden dışarı çıkmadığı belirlendi. Sağlık sorunları ve sık sık bayılması nedeniyle hareket kabiliyeti kısıtlanan yaşlı adamın, bu süreçteki temel ihtiyaçlarının ise kapısına yemek bırakan komşuları ve belediye ekiplerince karşılandığı öğrenildi. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ekiplerine teslim edilen S.K., sağlık kontrollerinin ardından belediyenin barınma merkezine yerleştirilerek koruma altına alındı.

Adrese Gebze Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü'ne bağlı ekipler de sevk edildi. Temizlik çalışması başlatan ekipler, uzun uğraşlar sonucu evden kamyon dolusu çöp çıkardı. Kamyona yüklenen çöpler, imha edilmek üzere götürüldü. Tamamen çöplerden arınan ev, ilaçlanarak dezenfekte edildi. Ayrıca S.K.'nın, yaklaşık 1,5 yıl önce icra yoluyla kaybettiği dairesinden hiç çıkmadığı anlaşıldı.

"AYAKTA UZUN SÜRE DURUNCA BAYILIYORUM"

Ayakta durmakta zorlandığını ve rahatsızlığından dolayı çöpe gidemediğini söyleyen S.K., "Ayakta uzun süre durunca bayılıyorum. Ayakta uzun süre duramıyorum. Çocuklarımdan bir tanesi Bursa'da evlendi, diğeri Ankara’da çalışıyor. Ara sıra geliyorlar. Bir senedir dışarı çıkmıyorum. Allah razı olsun belediye ve komşular yemek getiriyor ama birçoğunu yiyemiyorum. Çöpe gidemiyorum. Yaşlılar için bir yer varmış galiba, beni öyle bir yere yerleştirme imkanları olursa iyi olur" dedi.

"HEM EVE HEM DE KENDİSİNE ZARAR VERMİŞ"

Daireyi 1,5 yıl önce icradan yatırım amacıyla satın alan Ufuk Aksu, komşuların ihbarıyla İstanbul'dan Gebze'ye geldiğinde mülkünde birinin yaşadığını fark etti.

Aksu, "Komşular arayıp gelmem gerektiğini söylediler. Geldiğimde ise beyefendinin yaşadığını öğrendim. 'Bu durumda ne yapabiliriz?' diyerek kaymakamlığa başvurduk. Kaymakamlık ise bize mahkeme yoluna gidilmesi gerektiğini söyledi. Beyefendi hem eve hem de kendisine zarar vermiş. Tıbbi riskler olduğu gibi çevreyi olumsuz etkileyecek yangın riski de var. Zabıta ekipleri geldi içeriyi temizlediler, beyefendi de hastaneye sevk edildi. Umarım kendisine uygun bir yer ayarlanır. Bina için ise sağlamlığı konusunda şüphelerimiz var. Belediyelerle görüşmelere başlayacağız. Eğer sağlam değilse yıkım talebinde bulunacağız" ifadelerini kullandı.

Manisa’nın dünyaca ünlü Çekirdeksiz Sultani Üzüm bağlarında yoğun bir hasat dönemi yaşanıyor. Üreticiler bir yıllık emeklerinin karşılığını alabilmek için bu yıl hava olayları ve hastalıklara karşı rekoltenin düştüğü üzüm bağlarında bir yandan hasat yapıyor bir yandan da kurutmalık üzümleri ovadaki boş arazilere seriyor.
Bu sene üzümlerin hastalık ve hava şartlarından dolayı hem geç olması hem de rekoltenin düşük gerçekleşmesine rağmen üreticiler ülke ekonomisine katkı sağlamak için var güçleriyle çalışmaya başlıyor. Sabahın ilk ışıklarıyla birlikte bağlardan hasat edilen üzümler İzmir-İstanbul yolunun her iki tarafında kurulan sergi alanlarına getirilerek kurutma işlemi için seriliyor. Kimi bandırma yoluyla üzümleri kurutmaya bırakırken kimi üreticiler de doğal yollarla kurutma işlemini gerçekleştiriyor. Yeşil olarak serilen üzümler her gün koyu kahverengiye doğru renk değiştirirken Manisa Ovasında yaşanan renk cümbüşü dronla görüntülendi.